El gran negocio del cuerpo fetal

Los republicanos en el panel especial de la Cámara que investiga la transferencia de tejido fetal de bebés abortados presentarán evidencia en una audiencia hoy que analiza el precio por parte del cuerpo. Con la publicación de esta evidencia, dicen los republicanos, tienen suficiente documentación para mostrar que varias clínicas de aborto y empresas de adquisición de intermediarios pueden haber violado la ley federal. “Es simplemente horrible”, dijo a The Daily Signal la representante Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, quien dirige la investigación de la casa sobre la industria del tejido fetal.

“Están poniendo un valor en dólares en estos órganos de estos niños: niños no nacidos que han sido abortados”. Es simplemente increíble “. Según los republicanos involucrados en la investigación, un investigador le pagó a una empresa de adquisición de intermediarios $3,340 dólares , por un cerebro fetal, $595 por un “cráneo de bebé emparejado a miembros superiores e inferiores” y $890 por “miembros superiores e inferiores con manos y pies”.

Las empresas de aprovisionamiento de Middleman son compañías que obtienen tejidos y otras partes del cuerpo de bebés abortados y las proporcionan a instituciones u otras organizaciones para su investigación. Según la ley federal, el transporte de tejido fetal se basa en un modelo sin fines de lucro.

160419_abortion-2_v4

Los documentos del comité, que se usarán hoy en una audiencia de la Cámara de Representantes sobre el precio del tejido fetal, incluyen los pagos realizados mensualmente de una compañía de adquisición de intermediarios a una clínica de abortos. Esas cantidades en dólares van desde $ 6,010 a $ 11,365.

160419_abortion-1_v4

En el lapso de un año, una institución de investigación pagó a una compañía de intermediarios $ 42,535 dólares para obtener 38 cerebros fetales, 12 corazones fetales, tres extremidades superiores e inferiores fetales, cinco hígados fetales y 12 páncreas fetales, según los documentos seleccionados del panel de la Cámara.

160419_abortion-3_v4

El Panel Selecto de Investigación sobre Vidas Infantiles, como se lo conoce formalmente, fue creado el 7 de octubre de 2015, cuando la Cámara aprobó una resolución pidiendo una investigación completa y completa sobre las prácticas médicas de los proveedores de servicios de aborto y las prácticas comerciales del organizaciones de adquisición que venden tejido fetal. En los documentos más recientes publicados, el panel no identificó públicamente a las empresas o individuos involucrados en las transacciones “por exceso de precaución”, dijo Blackburn a The Daily Signal en una entrevista telefónica previa a la audiencia. Debido a que los documentos fueron altamente censurados, The Daily Signal no pudo confirmar de manera independiente los precios de cada parte del cuerpo.

Sin embargo, el panel anunció a principios de este año que estaba emitiendo citaciones a compañías y organizaciones que se negaron a cooperar con la investigación. Esos grupos incluyeron StemExpress, Ganogen, el Instituto de Investigación Biomédica de América, la Universidad de Nuevo México y Southwestern Women’s Options. Los demócratas en el panel selecto han llamado a la investigación una “caza de brujas” por Blackburn y otros republicanos que se oponen al aborto. Como The Daily Signal informó anteriormente, los demócratas condenaron a los investigadores del panel por solicitar los nombres de doctores, estudiantes de medicina, investigadores y otros involucrados en las industrias de aborto y adquisición de tejido fetal, argumentando que obtener esos nombres podría hacer que el panel sea “cómplice” asaltos físicos o asesinatos de estas personas “.

Pero con la inminente publicación de la próxima ronda de pruebas, Blackburn dijo que espera que los demócratas “reconozcan que estamos tomando todas las precauciones posibles y haciendo todo lo posible para cumplir con el requisito que el Congreso nos ha otorgado”. La Ley de revitalización de los Institutos Nacionales de Salud de 1993 prohíbe beneficiarse de la venta de cualquier tejido fetal. Sin embargo, es legal proporcionar y aceptar pagos para cubrir los costos razonables de “transporte, implantación, procesamiento, preservación, control de calidad o almacenamiento de tejido fetal humano”. Entre los documentos descubiertos en la investigación se encuentra una imagen de una empresa de adquisiciones que se promociona a sí misma a las clínicas de aborto como “financieramente rentable”. El nombre de esa compañía también fue redactado.

El Panel Selecto de Investigación sobre Vidas Infantiles, como se lo conoce formalmente, fue creado el 7 de octubre de 2015, cuando la Cámara aprobó una resolución pidiendo una investigación completa y completa sobre las prácticas médicas de los proveedores de servicios de aborto y las prácticas comerciales del organizaciones de adquisición que venden tejido fetal. En los documentos más recientes publicados, el panel no identificó públicamente a las empresas o individuos involucrados en las transacciones “por exceso de precaución”, dijo Blackburn a The Daily Signal en una entrevista telefónica previa a la audiencia.

Debido a que los documentos fueron altamente censurados, The Daily Signal no pudo confirmar de manera independiente los precios de cada parte del cuerpo. Sin embargo, el panel anunció a principios de este año que estaba emitiendo citaciones a compañías y organizaciones que se negaron a cooperar con la investigación. Esos grupos incluyeron StemExpress, Ganogen, el Instituto de Investigación Biomédica de América, la Universidad de Nuevo México y Southwestern Women’s Options. Los demócratas en el panel selecto han llamado a la investigación una “caza de brujas” por Blackburn y otros republicanos que se oponen al aborto.

Como The Daily Signal informó anteriormente, los demócratas condenaron a los investigadores del panel por solicitar los nombres de doctores, estudiantes de medicina, investigadores y otros involucrados en las industrias de aborto y adquisición de tejido fetal, argumentando que obtener esos nombres podría hacer que el panel sea “cómplice” asaltos físicos o asesinatos de estas personas “. Pero con la inminente publicación de la próxima ronda de pruebas, Blackburn dijo que espera que los demócratas “reconozcan que estamos tomando todas las precauciones posibles y haciendo todo lo posible para cumplir con el requisito que el Congreso nos ha otorgado”.

La Ley de revitalización de los Institutos Nacionales de Salud de 1993 prohíbe beneficiarse de la venta de cualquier tejido fetal. Sin embargo, es legal proporcionar y aceptar pagos para cubrir los costos razonables de “transporte, implantación, procesamiento, preservación, control de calidad o almacenamiento de tejido fetal humano”. Entre los documentos descubiertos en la investigación se encuentra una imagen de una empresa de adquisiciones que se promociona a sí misma a las clínicas de aborto como “financieramente rentable”. El nombre de esa compañía también fue redactado.

Source: U.S. House Select Investigative Panel

Durante la audiencia de hoy, llamada “The Pricing of Fetal Tissue”, se esperaba que los republicanos llamaran a Brian Patrick Lennon, un ex asistente del abogado estadounidense de Michigan, para testificar como testigo. En su testimonio escrito, dado a conocer por adelantado, Lennon argumenta que con base en la evidencia, un “fiscal federal ético podría establecer una causa probable de que tanto las clínicas de aborto como el negocio de adquisiciones violaron el estatuto [federal] (42 USC § 289g-2) se ayudaron y se incitaron mutuamente a violar el estatuto (18 USC § 2), y probablemente conspiraron juntos para violar el estatuto (18 USC § 371) “.

Los republicanos también debían escuchar el testimonio de Michael Norton, un ex abogado de los EE. UU. Para el estado de Colorado; Catherine Glenn Foster, investigadora asociada del Charlotte Lozier Institute y directora general y consejera general de Sound Legal; y el senador Ben Sasse, R-Neb., que es pro vida, entre otros. Los demócratas debían convocar a Fay Clayton, una abogada que anteriormente representó a Anatomical Gift Foundation, una corporación sin fines de lucro que proporcionó tejidos donados a investigadores médicos. En su declaración preparada, Clayton critica a los republicanos por “usar el poder de citación de [el panel] para exigir el testimonio de proveedores de atención médica e investigadores médicos” y por no haber citado a David Daleiden, fundador del Centro para el Progreso Médico, el grupo pro-vida detrás la cadena de videos encubiertos que apuntan a Planned Parenthood.

“El hecho de que el panel selecto haya utilizado su poder de citación para exigir el testimonio de proveedores de atención médica e investigadores médicos, quienes tienen mejores cosas que hacer que el Sr. Daleiden con su tiempo, sugiere que el panel no está genuinamente interesado en las políticas públicas en todo “, dice Clayton en la declaración escrita. Los demócratas también debían escuchar a Robert Raben, presidente y fundador del Grupo Raben, un grupo de política progresista, y la Senadora Jeanne Shaheen, demócrata por el derecho a voto, legisladora a favor de la elección. Probablemente se les pedirá a los testigos que respondan a Blackburn y a otros miembros del panel que, según el presidente, “creen que es más que probable que los pagos a las clínicas de aborto y a los negocios de adquisición hayan excedido el costo razonable”.

Comparte Nuestras Noticias :